Formatul actual al Superligii, cu 16 echipe, sistem play-off & play-out și înjumătățirea punctelor, rămâne cea mai potrivită variantă pentru fotbalul românesc în acest moment. Este poziția oficială exprimată de Justin Ștefan, secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), în contextul dezbaterilor tot mai intense privind o posibilă schimbare a structurii competiției, relatează GSP.
Discuții despre reducerea numărului de echipe
Tema formatului competițional a revenit în prim-plan după ce președintele LPF, Gino Iorgulescu, a sugerat recent că un campionat cu 12 echipe ar putea crește nivelul competițional. Cu toate acestea, Justin Ștefan a subliniat că poziția Ligii rămâne fermă în favoarea actualului sistem.
„Formatul competițional actual este cel mai bun”, a declarat oficialul LPF, explicând că acesta este susținut de toate părțile implicate: cluburi, Federația Română de Fotbal, televiziuni și sponsori.
Argumentele LPF: stabilitate și integritate
Potrivit lui Ștefan, actualul format a contribuit la stabilizarea competiției, inclusiv prin contractele de drepturi TV, care au oferit cluburilor o bază financiară mai predictibilă.
Un alt argument major este legat de integritatea competiției. Sistemul play-off & play-out, combinat cu înjumătățirea punctelor, ar descuraja „jocurile de culise” și ar menține lupta deschisă atât la titlu, cât și la retrogradare.
„Dacă nu ai integritate, nu ai nici suporteri, nici sponsori. Pentru noi, integritatea competiției este un activ economic”, a explicat Justin Ștefan.
Creșterea interesului și a audiențelor
Reprezentanții LPF susțin că actualul sistem a dus la creșterea interesului pentru competiție. În ultimele sezoane, lupta pentru titlu și pentru evitarea retrogradării s-a decis adesea în ultimele etape, ceea ce a menținut audiențele ridicate.
În plus, înjumătățirea punctelor este considerată un factor care crește competitivitatea, chiar dacă această regulă a fost contestată de-a lungul timpului de unele cluburi și antrenori.
Critici și limite ale sistemului
Chiar și în interiorul LPF sunt recunoscute unele imperfecțiuni. De exemplu, sistemul barajelor pentru cupele europene este considerat discutabil, deoarece unele echipe mai bine clasate nu participă, în timp ce altele mai slab clasate au această șansă.
De asemenea, numărul mare de meciuri dintr-un sezon – aproximativ 40 doar în campionat pentru echipele din play-off – ridică semne de întrebare privind capacitatea fotbalului românesc de a susține un astfel de ritm, mai ales în paralel cu competițiile europene.
Varianta „modelului grecesc”, respinsă
Un alt scenariu analizat a fost cel inspirat din Grecia, cu un sistem diferit de împărțire a echipelor în fazele finale. Totuși, această variantă nu este considerată fezabilă în prezent.
Motivul principal este lipsa susținerii din partea cluburilor, dar și interesul deținătorilor de drepturi TV, care preferă un număr mai mare de meciuri.
În concluzie, LPF nu intenționează să modifice formatul Superligii în perioada următoare. Actualul sistem este considerat funcțional, stabil și adaptat nivelului actual al fotbalului românesc, chiar dacă discuțiile despre îmbunătățiri rămân deschise.
