
„Încep printr-o întrebare ușor retorică: de ce sunt luate decizii de arbitraj împotriva FCH? Cine ar trebui să ne răspundă? Probabil cineva… dar eu spun SIGUR cineva trebuie să facă asta. Și când spun «cineva», mă refer la cei care decid cariere, vieți și destine în fotbalul românesc. Fotbalul nu e o joacă, iar VAR-ul a fost introdus pentru a crea echilibru. Totuși, deciziile VAR sunt mai mereu discutabile și adesea împotriva echipei noastre”, a scris Neguț.
Directorul sportiv a prezentat mai multe exemple din ultimele sezoane:
19 mai 2023, ultima etapă a sezonului: meciul FCH – U Cluj s-a disputat fără VAR, iar arbitrul a acordat un penalty în ultimul minut, pierzând astfel echipa câteva locuri în clasament și generând o pierdere financiară semnificativă pentru club.
17 ianuarie 2026, etapa 22, meciul retur Farul Constanța – FC Hermannstadt: în ultimele minute, un posibil henț în careul advers nu a fost analizat de VAR, deși putea influența rezultatul final.
31 ianuarie 2026, etapa 24, meciul retur Unirea Slobozia – FC Hermannstadt: partida s-a jucat fără VAR, iar echipa a primit un gol dintr-un offside flagrant, vizibil pentru întreaga țară. Deși Hermannstadt a câștigat partida, Neguț sugerează că rezultatul ar fi putut fi influențat intenționat.
Etapa 27, meciul de pe teren propriu cu CFR Cluj: VAR-ul nu a considerat greșeală intrarea lui Damjan Dokovic înaintea executării penalty-ului, care l-a influențat pe Politic, fotbalistul Hermannstadt. Tot în același meci, penalty-ul acordat CFR Cluj nu a fost revizuit de VAR, deși decizia era discutabilă. În schimb, penalty-ul pentru Hermannstadt a fost validat, dar intervenția VAR-ului a fost „întâmplătoare”, contrar regulamentului care impune claritate în modificarea deciziilor arbitrilor.
Neguț a transmis un mesaj clar conducerii arbitrajului românesc: „Domnilor arbitri și domnule șef al arbitrajului, sunteți aici pentru a oferi echilibru, echidistanță și corectitudine, nicidecum pentru a schimba cariere, vieți și destine. Opriți-vă!”.